Ministro Comunic intenta aclarar perdida Q135 millones

 ACTUALIDAD: POLÍTICA

ESTO DICE EL MINISTERIO DE COMUNICACIONES SOBRE LOS Q.135 MILLONES DESAPARECIDOS Y LA FIRMA FALSIFICADA

El CIV realizó un reajuste presupuestario de Q200 millones, pero se desconoce el destino de Q135 millones que supuestamente se transfirieron a través de la falsificación de firmas.

Autoridades del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) ofrecieron una conferencia de prensa para tratar de explicar el destino de Q135 millones que se reajustaron en una transferencia autorizada por el Ministerio de Finanzas.

El problema empezó luego que el director de Caminos, Erick Chojolán, aseguró durante una citación en el Congreso de la República este lunes 26 de octubre, que le falsificaron su firma para realizar la transferencia y que desconocía el destino de los fondos.

En conferencia de prensa, las autoridades del CIV aseguraron que sí existe un destino específico para cada uno de los proyectos y lo detallaron así:

Los recursos de la primer transferencia que suma Q19.7 millones se asignaron a 4 proyectos y quedó así:

Reposición de la carretera Escuintla, Ipala - El semillero: Q5 millones

Reposición Guatemala-Quiché 02: Q4.5 millones

Reposición Pachalún: Q4.8 millones

Reposición Tramo La Liberta-Las Cuaches, Petén: Q4.8 millones

La segunda transferencia de Q155 millones, tomada de rutas principales hacia rutas secundarias:

Mejoramiento de la Carretera RN12-Sur: Q19 millones

Carretera Suchitepéquez 14-aldea Panabaj: Q3.5 millones

Tramo de la aldea Chisoy: Q12.6 millones

Tramo Soloma: Q2.9 millones

Reposición del tramo en Génova: Q2.5 millones

Carretera Santa Cruz del Quiché: Q8.7 millones

Mejoramiento La Victoria, San Juan Ostuncalco: Q350 mil

San Pedro de Alvarado Lavarrona: Q612 mil

Tramo El Chal, Petén: Q9.1 millones

El Quetzal Sintaná: Q19 millones

Chinabaj-Chicacao: Q3.5 millones

Aldea Tocache: Q6 millones

Santo Domingo Suchitepéquez: Q4.6 millones

Horno de Cal: Q5 millones

Santa Lucía Cotzumalguapa: Q11 millones

San Juan Chamelco: Q1.1 millones

Nueva Cajolá: Q100 mil

Agua Sarca, Huehuetenango.: Q1.2 millones

Tectitán: Q477 mil

Todos Santos Cuchumatán: Q1.4 millones

El Remate, Petén: Q356 mil

Sololá: Q100 mil

La siguiente transferencia de Q135 millones:   SE DESCONOCE EL PARADERO.

Ministro aclara

El Ministro de Comunicaciones, Josué Edmundo Lemus, dijo...  "Quiero aclarar. Cuando me preguntan yo dije que suponía que fue usada para inversión. No podía decir para cuáles, porque no tenía la información a la mano. Me sorprende las declaraciones del señor Director, porque deja en duda, por eso lo queríamos aclarar hoy. No sabíamos a qué transferencia se referían", detalló el ministro de Comunicaciones, Josué Lemus.

Además, Lemus asegura desconocer por qué Chojolán habló sobre la falsificación de las firmas porque las readecuaciones presupuestarias se firmaron en septiembre y para ese mes, Chojolán ya se encontraba en funciones en el Ministerio.

El Director de Camino, Freddy Chojolan, dijo que

 su firma fue falsificada

Además, el ministro de Comunicaciones dijo que el reajuste presupuestario se realizó en dos días con tres transferencias internas autorizadas por el Ministerio de Finanzas Públicas. Sin embargo, una de las tres transferencias sólo indica que los recursos serán destinados a la construcción de bienes nacionales, también para estudios, investigaciones y servicios de ingeniería, pero no esclarece en qué obras se requerirá este dinero.

En una citación con la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Chojolán aseguró que él estuvo ausente de la dirección de Caminos desde el 15 de julio hasta el 1 de octubre debido a que estaba hospitalizado recuperándose del Covid-19. "Desconozco eso... la transferencia sí tiene firma y no es la mía", condenó durante la citación.

La Bancada UNE citó al Ministro de Comunicaciones

y Director de Caminos para que explicaran los hechos 

de estas anomalías administrativas

En la citación, el ministro de Comunicaciones, aseguró que desconocía acerca de la supuesta falsificación de la firma a Chojolán. Mientras que la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público inició una investigación para determinar que sucedió con los recursos.

declaran como lesiva compra de edificio MP

 ACTUALIDAD:  CORRUPCIÓN

EL MINISTERIO PÚBLICO DECLARA "LESIVA" LA COMPRA DEL EDIFICIO DE LA ZONA 5, DONDE THELMA ALDANA FRAGUÓ LA COMPRA DE ESE INMUEBLE.

La fiscal general, Consuelo Porras, publica el acuerdo  en el que declara que la compra de ese inmueble es lesiva a los intereses del MP y del Estado.

Este Viernes el Ministerio Público (MP), hizo una publicación del acuerdo 32-2020 en el Diario de Centro América,  en el que declaró como LESIVO   el contrato de compra del edificio de la zona 5 de Guatemala, durante la administración de la exfiscal Thelma Aldana y por el cual tiene orden de captura.

En el documento, firmado por Porras y por el secretario general del MP, Rony López Contreras, se detalla que el 11 de octubre de 2017 el Ministerio Público (MP), a través de la Jefatura Administrativa suscribió el contrato de compra-venta del edificio, ubicado en la Diagonal 14, bulevar de La Asunción 21-32, Colonia Arrivillaga,  zona 5, de la ciudad de Guatemala.

El documento indica que la compra-venta del inmueble se encuentra contenida en escritura pública número 336 de fecha 11 de octubre de 2017 y escritura pública de ampliación número 354 de fecha 31 de octubre de 2017, ambas autorizadas en esta ciudad por el Notario Carlos Enrique Rivera Gallardo, con la entidad denominada Bertram, Sociedad Anónima.

De acuerdo a la investigación del MP, se declara lesivo a los intereses del Ministerio Público y como consecuencia a los intereses del Estado de Guatemala el contrato de compra-venta de bien inmueble celebrado con la entidad Bertram, Sociedad Anónima.

Además, se instruye y faculta al Departamento Jurídico del MP para que promueva y ejecute todas las acciones legales que en derecho correspondan con la finalidad de que se declare lesivo el contrato y por ende se deje sin efecto tal contratación.

Entre las consideraciones que tomó el MP para declarar lesivo el contrato está el dictamen número DAJ-Opinión-163-2019, de fecha 3 de octubre de 2019, emitido por la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Contraloría General de Cuentas, en el que se concluye “que existieron irregularidades antes, durante y después, en la gestión de la compra del edificio ubicado en la zona 5 de la capital.

Según la publicación, este acuerdo entra en vigor inmediatamente.

El 13 de septiembre del 2019, el Juzgado Undécimo Penal firmó, a solicitud del MP, la orden de captura contra Thelma Aldana, exfiscal general de 2014 a 2018, por supuestas irregularidades en la compra del edificio de la zona 5 por Q35 millones. Los delitos son abuso de autoridad y fraude.

La orden contra Aldana se justifica, porque ella, siendo la máxima autoridad del MP, debía velar por el cumplimiento de la ley, lo cual no ocurrió, dijo el fiscal Marlon Pacheco en conferencia de prensa ese 13 de septiembre.

Dijo que la compra se concretó pese a que no se cumplía con los requisitos de la Ley de Compras y que algunos hallazgos es que no hubo necesidad ni justificación previa a la compra, es decir que no se presupuestó en el Plan Anual de Compras de la Fiscalía ni hubo una requisición dentro de la institución antes de la negociación.

El bien estaba en obra gris, no tenía acabados; no tenía agua propia, tenía una hipoteca de Q10 millones y la zona no es segura para este tipo de instalaciones.

Lo anterior quedó consignado en dictámenes de una jefa del departamento jurídico, quien fue removida del cargo. La sucesora sí dio luz verde para concretar la compra, de acuerdo con la pesquisa.

La responsabilidad de Aldana, según Pacheco, radicó en el hecho de que ella firmó una resolución del 27 de diciembre de 2017 donde aprueba la compra y delega a la jefa administrativa esa gestión, lo cual es ilegal, según Pacheco.

La negociación del MP fue a través de la entidad Invermo Corp., la cual no está registrada, y estaba representada por William Balz Gallardo, por lo que la entidad Beltram, S.A. a cargo de la venta del edificio, fue utilizada como un medio anómalo para negociar el edificio, cuyo representante legal era Mynor Lobos Agustín.

Además, según una auditoría de la Contraloría, hubo una sobrevaloración de Q3.5 millones en el avalúo que hizo el Departamento de Sección de Avalúos Oficiales, del Ministerio de Finanzas.

Procesados

El 8 de octubre del 2019, el Juzgado Undécimo resolvió ligar a proceso por fraude a las tres ex-empleadas del Ministerio Público por el caso de las supuestas irregularidades en la compra del edificio en la zona 5 por Q35 millones.

Se trata de Miriam Salazar y Patricia Beatriz Guzmán que eran acusadas por abuso de autoridad y fraude, pero les fue retirado el primero de los delitos. Mientras que Diana Benavides estaba señalada de incumplimiento de deberes y fraude, también solo quedó ligada por fraude. Las tres quedaron en arresto domiciliario.

El 23 de octubre del 2019, quedó ligado a proceso Mynor Enrique Lobos Agustín por testaferrato. Él fue el vendedor del edificio de la zona 5 al Ministerio Público.

Edificio de la zona 5, no llenaba los requisitos para ser comprado

por la administración del MP dirigida por la ahora prófuga Thelma Aldana.

Orden de Captura contra Thelma Aldana

ACTUALIDAD:  Guatemala

NUEVA ORDEN DE CAPTURA CONTRA  

THELMA ALDANA

DELITOS:  ABUSO DE AUTORIDAD Y 

FRAUDE

Las irregularidades en la compra del edificio de la zona 5 capitalina fueron la causa por las que el Ministerio Público solicitó la detención de la exfuncionaria.

Por Wally Santos.

Anoche , el fiscal de la Fiscalía de Asuntos Internos del MP, Marlon Pacheco dio a conocer que solicitaron la captura de siete personas, incluida Thelma Aldana.

De los siete allanamientos realizados, se procedió a la captura de dos personas, indicó el fiscal del MP.

Órdenes de captura para:

- Thelma Esperanza Aldana Hernández, ex Fiscal General y Jefe del MP.

- Miriam Salazar Duarte de Lossi, exjefe administrativo del MP

- Patricia Beatriz Guzmán Rivera, exdirectora administrativa del MP (Capturada)

- Diana Odette Benavides Lazaro, exjefe del Departamento Jurídico del MP

- Lourdes Leyton E, Fundación Gradiosa Es Fusión. (Capturada)

- Mynor Enrique Lobos Agustín, Representante Legal, Bertram, S.A.

- Billy Balz, William Balz Gallardo, Invermo Corp.

Edificio sobrevalorado

Incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado y otras anomalías como la sustitución de personas que no avalaron la compra, fueron señaladas por el fiscal Pacheco.

De acuerdo con la investigación se estableció que no se cumplió con la modalidad regulada en la Ley de contrataciones del Estado, artículo 43 literal E) lo que imposibilitaba realizar la compra del edificio.

Uno de los puntos que resaltó el jefe de la Fiscalía de Asuntos Internos fue que se hizo una valuación anómala del inmueble, porque se efectuó mientras no estaba terminado.

En la primera valuación el resultado fue que valía Q35 millones, pero la segunda valuación, cuando ya estaba concluido, dio un monto de Q31.5 millones, indicó el fiscal.

“Derivado del análisis realizado por la Contraloría General de Cuentas, se estableció una sobrevaloración de Q3.5 millones”, señaló la Fiscalía de Asuntos Internos del MP.

El caso fue denominado “Gerencial Asunción zona 5″ y surgió luego de una denuncia presentada en el Ministerio Público por supuestas anomalías en la compra del edificio.

El Fiscal Pacheco explicó que estas investigación se encontraba en reserva judicial debido a las diligencias que se realizaban.

Las órdenes de captura fueron giradas por el Juzgado Undécimo de Instancia Penal, a cargo de Eduardo Cojulum.

Hubo sobrevaloración e irregularidades en la compra del edificio del MP

Thelma Aldana tranzó la compra del edificio a personaje acusado de lavado de dinero

Como Ud. recordará, el nombre de William (Billy) Balz Gallardo ganó notoriedad cuando el Ministerio Público (MP) y la Ex Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) informaron que tenía orden de captura.

Balz, desarrollador del proyecto Edificio Casa Margarita, salió salpicado en el caso denominado Red de poder, corrupción y lavado de dinero.

El constructor está relacionado con los negocios irregulares del exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y con un edificio de la zona 5 de la capital, que el MP adquirió durante la gestión de Thelma Aldana.

De acuerdo con la investigación, Balz, por medio de la firma Tax Central América dispuso de sociedades off shore panameñas, para realizar operaciones de compraventa de apartamentos, con las que buscaba garantizar el anonimato a los compradores.

La idea de usar sociedades off shore era borrar el rastro del dinero, producto de coimas, indican las autoridades.

El MP y la ex-CICIG lo señalaban de asociación ilícita, lavado de dinero u otros activos y defraudación tributaria. Realizaron allanamientos, pero no fue localizado por lo que se le consideró prófugo de la justicia.

De acuerdo con el MP, hubo indicios de que Balz se fuera del país.

Balz y el edificio del MP

La venta del edificio del Ministerio Público, ubicado en zona 5 capitalina, puso bajo la lupa a la exfiscal y exaspirante a la presidencia, Thelma Aldana.

Durante su gestión se adquirió el inmueble por Q35 millones. La compra fue criticada al ver que el edificio no reunía las condiciones para que el MP pudiera operar en el lugar, y era considerado como un a "obra gris", es decir sin los acabados finales correspondientes de una construcción.

Aparte del desembolso de Q35 millones, se invirtieron otros Q3 millones para realizar varias reparaciones, punto fuertemente criticado por los diputados que crearon una comisión para investigar la adquisición.

La comisión detectó algunas irregularidades como el poco tiempo que el evento estuvo en Guatecompras. De acuerdo al portal, veinte minutos fueron suficientes para adjudicar la compra.

A media noche se inscribe Thelma Aldana como candidata

ACTUALIDAD:  POLÍTICA/GUATEMALA.
THELMA ALDANA SE INSCRIBIÓ A MEDIA NOCHE COMO CANDIDATA

El partido Semilla entregó esta madrugada a Organizaciones Políticas del Tribunal Supremo Electoral la documentación correspondiente para que sus candidatos Thelma Aldana y Jonathan Menkos sean inscritos como candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia por la referida agrupación.

A media noche y sin mucho ruido para no llamar la atención, la exjefa del Ministerio Público, Thelma Aldana, presentó su papelería ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para ser inscrita como candidata a la presidencia por el partido político Movimiento Semilla.

Ahora corresponderá al Registro de Ciudadanos del TSE analizar si la exjefa del Ministerio Público cumple con todos los requisitos establecidos en ley para ratificar su candidatura.

Dudas en su candidatura

Según fuentes consultadas, el TSE debería rechazar la inscripción de Aldana, ya que contra ella hay varias denuncias, por ejemplo: la supuesta contratación irregular del exmagistrado Dimas Gustavo Bonilla en el Ministerio Público; también la supuesta contratación anómala de José Carlos Marroquín como asesor de Aldana en la Fiscalía y el caso más sonado es la compra anómala de un edificio para el MP, cuyo precio fue sobrevaluado y el inmueble está inhabitable.

Además, el análisis no será fácil, ya que las autoridades de la Contraloría General de Cuentas (CGC) anunciaron que el finiquito que otorgaron a Aldana ya no tiene validez, debido a que poco después que se lo emitieron, surgió un hallazgo posterior que limitaría la candidatura de la aspirante.

No obstante, miembros del Movimiento Semilla argumentaron en conferencia de prensa, que se tramitó el finiquito de Aldana desde septiembre del año pasado, porque estaban convencidos que sus opositores y las "estructuras criminales detrás de ellos" impulsarían una campaña para evitar la inscripción de la exfiscal General.

A media noche

La solicitud de inscripción de Aldana se llevó a cabo a media noche. No hubo cámaras, tampoco manifestaciones de apoyo como ha ocurrido con el resto de los candidatos.

Samuel Pérez, secretario General del Movimiento Semilla, aseguró que la inscripción del binomio se realizó en la noche porque estaban completando el expediente.

"Queríamos entregar lo más ordenado posible el expediente para que el trámite sea más eficiente. Así que identificamos cada documento que entregamos", detalló Pérez.

Mientras que Aldana anunció a través de las redes sociales que el lunes se dará a conocer cuál es el plan que tiene el Movimiento Semilla para el país.

Semilla defiende candidatura de Thelma Aldana y acusa a rivales

Después de varias semanas de "dimes y diretes", dirigentes del Movimiento Semilla defendieron la candidatura de la exfiscal General Thelma Aldana, acusan a "estructuras criminales" de impulsar una campaña para tratar de impedir que ella "sea presidenta".

En conferencia de prensa los directivos del Movimiento Semilla indicaron que "es evidente" que hay detractores que están desesperados porque Aldana sea candidata, pues "no podrían competir con ella en las elecciones".

Rottman Pérez, del Movimiento Semilla, negó que Aldana tenga dificultades con el finiquito que extiende la Contraloría General de Cuentas, por lo que está "muy seguro" que la exjefa del Ministerio Público (MP) podrá inscribirse como candidata.

Rotman Pérez dando declaraciones

Pérez reconoció que el documento que garantiza que está solvente con el Estado se tramitó con anticipación, porque estaban "conscientes que habría personas interesadas en dañar su imagen".

Según el exsecretario de Política Criminal del MP, existen "organizaciones criminales" que están interesadas en frenar la candidatura de Aldana, y por ello están interponiendo varias denuncias, con el fin de frenar su candidatura.

"Es evidente que existe todo un entramado... son acciones que no son aisladas, que se nota un ejercicio de planificación, es evidente que están desesperados... estamos convencidos que la ley nos asiste", dijo Pérez.

Los directivos se Semilla aseguran que tienen tiempo de suficiente para hacer las inscripciones de todos sus candidatos hasta este domingo a media noche, cuando concluya el plazo. Pero reconocen que dependerán de la rapidez con que el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral les autorice hacerlo, luego de revisar toda la papelería presentada.